Los Ángeles, 2 Jul (Milenio).- Un juez federal está analizando la naturaleza de las batallas de rap y el juego de palabras mordaz en Not Like Us de Kendrick Lamar, el exitoso tema que provocó una demanda por difamación de su compañero superestrella Drake.
Drake demandó a Universal Music Group —su sello discográfico y el de Lamar— por Not Like Us, alegando que la compañía publicó y promocionó una canción que considera difamatoria. Universal afirma que la letra es una simple hipérbole, al estilo de las peleas en el rap, y la discográfica intenta que se desestime el caso.
La jueza Jeannette Vargas no tomó una decisión de inmediato después de una animada audiencia el lunes, cuando la cruda creatividad del hip-hop rozó los sobrios confines de un tribunal federal.
«¿Quién es el oyente común? ¿Será alguien capaz de captar todas esas referencias?», se preguntó Vargas en voz alta, refiriéndose a un estándar legal que se refiere a cómo una persona promedio y razonable entendería una declaración. «Estas letras tienen muchos matices y son muy especializadas».
El caso surge de una disputa épica entre dos de las mayores estrellas del hip-hop por una de las canciones más importantes de 2024: la que ganó los premios Grammy a disco del año y canción del año, obtuvo la mayor cantidad de reproducciones en todo el mundo y ayudó a que el espectáculo de medio tiempo del Super Bowl de este invierno fuera el más visto de la historia.
Lanzada mientras los dos artistas intercambiaban una serie de canciones insultantes, la canción de Lamar menciona a Drake, nacido en Canadá, por su nombre y cuestiona su autenticidad, tildándolo de «colonizador» de la cultura del rap que «no es como nosotros» en el territorio natal de Lamar , Compton, California, y, más ampliamente, en el rap de la Costa Oeste.
Not Like Us también hace insinuaciones sobre la vida sexual de Drake, incluyendo “He oído que te gustan jóvenes”, implicaciones que él rechaza.
La demanda de Drake afirma que la canción equivale a «acusarlo falsamente de ser un delincuente sexual, participar en actos de pederastia» y más. Argumentando que la canción lo puso en peligro al fomentar la idea de justicia por mano propia, la demanda culpa a Not Like Us no solo de dañar la imagen de Drake, sino también de los intentos de allanamiento y el tiroteo a un guardia de seguridad en su casa de Toronto. La mansión aparecía en una foto aérea en la portada de la canción.
Drake también demandó a iHeartMedia, alegando en una demanda en Texas que el gigante de la radio recibió pagos ilegales de Universal para aumentar la difusión de Not Like Us. IHeartMedia ha negado cualquier irregularidad . La disputa se resolvió en marzo.